Comments on: Desktopfotographie mit PrtScr

By: Nadine

Nadine — Wed, 16 Feb 2011 10:41:49 +0000

Ich finde von der Bedienbarkeit Screebgrab ein bisschen besser als zScreen. Mich würde ja aber mal ein direkter Vergleich, vielleicht in tabellarischer Form interessieren welche Features die verschiedenen Tools haben und wodurch sie sich unterscheiden.

By: kay

kay — Sun, 26 Apr 2009 12:24:37 +0000

Ich verwende zur Zeit zScreen.
Dazu sei gesagt, ich bin großer open-source-Fan. Wenn es also irgendwie geht Share- oder Freeware zu ersetzen, dann ist das stets meine erste Wahl. Wie bei fast jedem Programm kann man hier zwischen Freihand, aktivem Fenster und dem ganzen Bildschirm per Tastenkombination unterscheiden.
Wo der Screenshot abgelegt wird, wird vorher bestimmt. Für Unternehmen oder Webmaster ggf. auf einem FTP-Server, oder aber direkt als File, in die Zwischenablage oder auf ImageShack. Sogar dass sich direkt danach das Bildbearbeitungsprogramm öffnet, mit der Datei, kann eingerichtet werden.
Genug, was es können muss kann es – nicht viel mehr, aber auch nicht weniger.
lg, Kay

By: Melanie Klöß

Melanie Klöß — Sat, 25 Apr 2009 22:45:44 +0000

Netzgeschaedigt: Desktopfotographie mit PrtScr http://tinyurl.com/dex4tf

By: mel

mel — Sat, 25 Apr 2009 21:33:47 +0000

Ja, Screengrab ist klasse – da stimm ich dir absolut zu! :) Zum Fotografieren von Webseiten ist dies definitiv auch meine erste Wahl auch wenn ich es auf meinen etwas langsameren Rechnern momentan nicht verwende.

By: Nici

Nici — Sat, 25 Apr 2009 21:09:10 +0000

Also ich persönlich benutze am liebsten Screengrab und falls ich irgendwelche Ausschnitte brauche, wird es halt mit Photoshop bearbeitet. ^_~

—-> https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/1146
—-> http://www.pcwelt.de/start/software_os/archiv/120056/screengrab_firefox_erweiterung_knipst_komplette_web_seiten/